Вопрос Про Вампиров (или полночный бред)
Apr. 28th, 2010 12:02 amСогласно большинству источников (в данном случае я имею в
виду современную литературу и кинематограф) вампиры обладают поразительной регенерацией
– раны затягиваются чуть ли не мгновенно, даже конечности могут заново
отрастать.
А ещё вампиры совершенно не стареют, навечно остаются в том возрасте, когда их обратили.
Иными словами тело вампира отвергает какие-либо изменения, оно целиком и полностью придерживается «основы» - тому какое тело было у человека до обращения.
Следовательно и волосы с ногтями у кровососов не только не растут, но и даже отрастают в том случае, если вампир решил их подстричь.
Так и представляю себе вампиршу вынужденную вечность мучаться обломанными ногтями (а что? может, она не хотела чтобы её обращали? дралась и сопротивлялась!)
Более того, раз за «основу» берется тело человека перед обращением, то значит, на теле вампира на веки вечные остаются и все ссадины, болячки, раны и даже… юношеские прыщи!
Т.е. у вампиров регенерация какая-то очень избирательная, нелогичная получается.
И кровососы никак не могут быть такими красавчиками, как их расписывают.
Или я не права?
А ещё вампиры совершенно не стареют, навечно остаются в том возрасте, когда их обратили.
Иными словами тело вампира отвергает какие-либо изменения, оно целиком и полностью придерживается «основы» - тому какое тело было у человека до обращения.
Следовательно и волосы с ногтями у кровососов не только не растут, но и даже отрастают в том случае, если вампир решил их подстричь.
Так и представляю себе вампиршу вынужденную вечность мучаться обломанными ногтями (а что? может, она не хотела чтобы её обращали? дралась и сопротивлялась!)
Более того, раз за «основу» берется тело человека перед обращением, то значит, на теле вампира на веки вечные остаются и все ссадины, болячки, раны и даже… юношеские прыщи!
Т.е. у вампиров регенерация какая-то очень избирательная, нелогичная получается.
И кровососы никак не могут быть такими красавчиками, как их расписывают.
Или я не права?