Критерии популярности на СамИздате
Sep. 14th, 2012 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Стало интересно, а какие в данный момент эти критерии?
Понятно, что быть в ТОПе всегда хорошо, вот только ТОП не резиновый и разделы/произведения там собрались уж очень неоднозначные.
Чтобы привлечь внимание издательства…
- Какая должна быть посещаемость у раздела?
- Сколько должно быть оценок у произведения?
Как вы считаете?..
Я помню те времена, когда посещаемость в 10 000 считалась более, чем солидной. Сейчас же это просто несерьезно. Разделов с такой посещаемостью десятки, если не сотни.
Понятно, что быть в ТОПе всегда хорошо, вот только ТОП не резиновый и разделы/произведения там собрались уж очень неоднозначные.
Чтобы привлечь внимание издательства…
- Какая должна быть посещаемость у раздела?
- Сколько должно быть оценок у произведения?
Как вы считаете?..
Я помню те времена, когда посещаемость в 10 000 считалась более, чем солидной. Сейчас же это просто несерьезно. Разделов с такой посещаемостью десятки, если не сотни.
(no subject)
Date: 2012-09-14 09:31 pm (UTC)Как дела с Лабиринтами? Ничего не изменилось?
(no subject)
Date: 2012-09-15 03:21 am (UTC)нет, всё глухо :(
(no subject)
Date: 2012-09-15 05:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-15 08:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-15 09:55 am (UTC)Спасибо за пандочку!))))
(no subject)
Date: 2012-09-15 11:24 am (UTC)Не за что :)
(no subject)
Date: 2012-09-15 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-15 11:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-15 11:53 am (UTC)времена 100 тысячных ушли безвозвратно, ящитаю
(no subject)
Date: 2012-09-15 12:04 pm (UTC)даже тираж в 20 тысяч сейчас большая удача...
(no subject)
Date: 2012-09-15 12:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-15 03:21 pm (UTC)ЗЫ Спасибо за пандочку!:)
(no subject)
Date: 2012-09-17 06:31 am (UTC)1) Пишут быстро
2) Пишут то, что народу нравится
Всё просто %)
Не за что ;)
(no subject)
Date: 2012-09-15 04:41 pm (UTC)Я года 3 назад пыталась раскрутить себя на СИ. Не получилось, потому что для этого надо было сидеть и только сутками строчить отзывы на всякое, как уже выше сказали, говнище. У меня не было ни времени, ни желания это делать.
Сейчас, имхо, требуется по 1-2 тысячи читателей в день + более 1000 оценок за произведение. Откуда у некоторых столько берется за месяц-другой нахождения на СИ - ХЗ.
(no subject)
Date: 2012-09-17 06:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-17 07:53 am (UTC)Большую часть из всех представленных разделов составляют странички МТА, 1990+ года рождения. И все они печальны, большинство забрасывается после написания 2-3 глав. Комментов ноль. Качество текста? Ну, не хуже, чем у топовых авторов СИ. Что там, что тут - говнецо. Очевидно, разочаровавшись и не получив ни одного комментария, ребята просто не стали тратить время на борьбу с ветряными мельницами.
Не удивлюсь, если точно таким же образом копнуть и другой российский город (не Москву, не Питер) - Новосибирск, Н.Нивгород, Екатеринбург, ...
Хотя, вопрос, на самом деле стоит остро. Талантливые авторы плохо различимы в потоке шлака. Топ загажен непонятно чем. Модерация у такого зверя как СИ, отсутствует. Скорее всего, СИ как площадка для старта авторов изжила себя.
Что делать автору? Не знаю.
Будущее лично я вижу в развитии бесплатного для автора POD-сервиса вроде www.createspace.com, где автор мог бы бесплатно издать книгу с присвоением ISBN в электронке (FB2) и бумажном варианте (высылается по почте, либо в книжный одной из всероссийских сетей). Читатель в этом разе покупает либо электронку, либо бумагу, тем самым, оплачивая труд автора. Таким образом, накрутки в миллионы тыков за бездарщину попросту будут отсутствовать, ведь чтобы написать комментарий или поставить оценку, придется купить книгу! А это стоит денег.
Но у нас в России этого не будет. Потому что российские POD-издательства стремятся брать деньги и с авторов, и с читателей. Лично мне не хочется выкладывать 3000 с лишним рублей за номерок ISBN, если в Германии мне его выдадут бесплатно.
А что будет? Угробим мы литературу вообще и фантастику в частности. Лично мне уже не хочется покупать книги, кроме классики вроде Сапковского или Стругацких.
(no subject)
Date: 2012-09-17 08:23 am (UTC)я сейчас на СИ провожу некий эксперимент, думаю, как будут результаты - отпишусь %)
(no subject)
Date: 2012-09-17 09:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-09-16 08:03 am (UTC)Но понятно, что позиции в топе показывают не качество книг, а старания по раскрутке.
Большое спасибо за подарок! )) Так здорово )
(no subject)
Date: 2012-09-17 06:33 am (UTC)Не за что ;)
(no subject)
Date: 2012-09-17 08:23 pm (UTC)И не в комментариях даже.
В конце концов, всегда можно наивно позвонить в издательство и радостным голосом сообщить им, что ты тут, между делом, шедевр накропал, а не издадите ли вы меня, добры молодцы? А если откажутся - позвонить еще разок, чуть попозже. Или в другое изд-во.
Насчет же топов... Несложно начернилить какую-нибудь лубочно-картонную историю месяца, эдак, за три-четыре, думаю, с этим справятся почти все. Вопрос - зачем? Пипл хавает? Ну и фиг, пусть хавает. Как говорится: "И так тоже можно". Нас же никто не заставляет давиться топами вместе с остальными. =) А издательствам выживать как-то надо, за это их тоже трудно осудить.
Так что, чтобы привлечь внимание издательства, нужно:
а) либо быть нереально талантливым и ждать, пока оно тебя само заметит;
б) либо графоманить в свое удовольствие, зная, что, пока пипл хавает, издательство, только что протратившееся на книжную выставку, будет твою графомань печатать. Собственно, вариант не хуже других.
Во, какую простыню накатала... =)
(no subject)
Date: 2012-09-19 06:08 am (UTC)согласна...