Вопрос Про Вампиров (или полночный бред)

[armizar]

Согласно большинству источников (в данном случае я имею в виду современную литературу и кинематограф) вампиры обладают поразительной регенерацией – раны затягиваются чуть ли не мгновенно, даже конечности могут заново отрастать.
А ещё вампиры совершенно не стареют, навечно остаются в том возрасте, когда их обратили.
Иными словами тело вампира отвергает какие-либо изменения, оно целиком и полностью придерживается «основы» - тому какое тело было у человека до обращения.
Следовательно и волосы с ногтями у кровососов не только не растут, но и даже отрастают в том случае, если вампир решил их подстричь.

Так и представляю себе вампиршу вынужденную вечность мучаться  обломанными ногтями (а что? может, она не хотела чтобы её обращали? дралась и сопротивлялась!)

Более того, раз за «основу» берется тело человека перед обращением, то значит, на теле вампира на веки вечные остаются и все ссадины, болячки, раны и даже… юношеские прыщи!

Т.е. у вампиров регенерация какая-то очень избирательная, нелогичная получается.
И кровососы никак не могут быть такими красавчиками, как их расписывают.

Или я не права?

Comments

[armizar.livejournal.com]

Когда писала ночью пост... забыла донести главную мысль (см. вторую строчку снизу)
При всех этих свойствах организма (назовем это, допустим, псевдорегенерацией) вампиры никак не могут быть такими писаными красавчиками.
Как минимум (за очень редким исключением) они будут вполне обычными.

Т.е., если до обращения был пивной животик и целлюлит, то он останется.
Плохое зрение и нужны были очки - то же ничего не поделать
Сломана рука/нога - ну что ж, не повезло
Оспины (или какие другие шрамы) по всему лицу/телу - и с этим тоже придется жить
Даже банальные синяки останутся на теле на веки вечные

А если учесть, что смерть людей не красит. Что не все становятся вампирами по своей воле...
То среди вампиров полно калек и просто "людей" с подпорченной внешностью, но никак не гламурных красавчиков.

[ajalein.livejournal.com]

Да, конечно.
Предположительно высокий (по литературе) процент красавчиков можно объяснить тем, что вампиры разборчивы в еде.

[armizar.livejournal.com]

Ну так всё равно (даже от хорошей "еды") досмертные раны и дефекты фигуры никуда не денутся. %)

[etoile_verte]

Думаю, имеется в виду, что они выбирают красивых для укуса, и предварительно их соблазняют для уменьшения шока.

[armizar.livejournal.com]

Т.е. все претенденты проходят строгий отбор? %)
Хотя имхо и так в стаде вампиров паршивых овец должно быть полно

[etoile_verte]

Ну, если дело в элементарно плохой форме, то их первых прикончит какая-нибудь Баффи. А касательно всей прочей некрасивости — я бы на этом месте вспомнила, что в искусстве вампиры уже не плод мифов, легенд и прочие народные верования, а воплощённая эротическая мечта. У мечты свои законы.

[armizar.livejournal.com]

Ну вампиры из легенд/мифов и из книг/кинематографа сильно отличаются. Я бы даже сказала, что они противоположности.
Хотя вторые, да... это прежде всего эротическая мечта %))

Плохая форма может быть разной... К примеу легкая сутулость/горбатость вряд ли сильно помешает вапмиру.
Другое дело, получают ли все вампиры силу, выносливость, быстроту реакции, скорость? Если да, то вампиру и 200кг собственного веса не помеха

[etoile_verte]

Горбатость помешает, думаю.
Ангел вроде сутулился слегка как раз. Впрочем, я лично не нахожу в нём ничего особенно очаровательного.
По идее, вампир тем круче, чем старше. А для этого надо не погибнуть за все эти годы. Опять же, у толстого вампира может просто не быть правильных привычек: бегать, торопиться, активно выживать. Тут-то его и того, бедолагу.

[armizar.livejournal.com]

Эх, а я, помнится, сходила с ума по Ангелу, да и сейчас мне этот актер очень нравится.
Это к разговору об идеалах и красоте %)

Привычки могут быть, а могут и не быть.
Захочешь жить... побегаешь.

[etoile_verte]

Он мне нравится как персонаж и как актёр (особенно когда плохой, тогда он играет интереснее), но от идеала красоты далёк. А вот тот «парень из Канзаса», который был позже, не нравится активно.
Ну, вот кто их выработает раньше, чем погибнет, тот и жить останется.
Но реально, насколько я понимаю эстетику всего этого, толстяка кусать просто противно должно быть.

[armizar.livejournal.com]

Он не идеал, конечно. Но что-то в этом актере определенно есть. И это что-то делает его очень привлекательным %)
А что за парень из Канзаса? Не помню такого?

Ну, у вампиров вполне может быть и извращенный вкус. Или ради шутки...
Или им просто может быть всё равно.
И, кстати, тут ещё вопрос, как появляются новые вампиры %)

[etoile_verte]

Райли, что ли? Новый парень Баффи, продержался сезон или два.
Новые вампиры, по идее, просто умирают, а потом просыпаются. Теория, что всякий укушенный вампиром им становится, непопулярна вроде, т.к. там ведь и людей не останется вовсе. Хотя как часто они едят — тоже непонятно, если в сутки по человеку, то никакая страна не прокормит их больше нескольких штук.

[ajalein.livejournal.com]

Да, да, именно что отбор.
Конечно, полно. Просто кто же будет особо афишировать этот факт (в книгах и фильмах).

[armizar.livejournal.com]

ну вот... у меня возникла очередная идея %)
когда мне все эти идеи успеть реализовать, написать?.. %)