Вопрос Про Вампиров (или полночный бред)

[armizar]

Согласно большинству источников (в данном случае я имею в виду современную литературу и кинематограф) вампиры обладают поразительной регенерацией – раны затягиваются чуть ли не мгновенно, даже конечности могут заново отрастать.
А ещё вампиры совершенно не стареют, навечно остаются в том возрасте, когда их обратили.
Иными словами тело вампира отвергает какие-либо изменения, оно целиком и полностью придерживается «основы» - тому какое тело было у человека до обращения.
Следовательно и волосы с ногтями у кровососов не только не растут, но и даже отрастают в том случае, если вампир решил их подстричь.

Так и представляю себе вампиршу вынужденную вечность мучаться  обломанными ногтями (а что? может, она не хотела чтобы её обращали? дралась и сопротивлялась!)

Более того, раз за «основу» берется тело человека перед обращением, то значит, на теле вампира на веки вечные остаются и все ссадины, болячки, раны и даже… юношеские прыщи!

Т.е. у вампиров регенерация какая-то очень избирательная, нелогичная получается.
И кровососы никак не могут быть такими красавчиками, как их расписывают.

Или я не права?

Comments

[ajalein.livejournal.com]

Я как-то пытался разобраться, почему вампиры нежить (ведь большая часть свойств, входящих в определение жизни, им вполне присуща), в итоге пришел к выводу, что единственное свойство жизни, которое им не свойственно - как раз изменения. То есть - да, какое тело при обращении получили, в таком и ходят. Не меняются. Хоть с прыщами, хоть с чем. И регенерируют именно до своего исходного состояния, а не до "человечески здорового". Это даже регенерацией-то нельзя толком считать.

[armizar.livejournal.com]

Когда писала ночью пост... забыла донести главную мысль (см. вторую строчку снизу)
При всех этих свойствах организма (назовем это, допустим, псевдорегенерацией) вампиры никак не могут быть такими писаными красавчиками.
Как минимум (за очень редким исключением) они будут вполне обычными.

Т.е., если до обращения был пивной животик и целлюлит, то он останется.
Плохое зрение и нужны были очки - то же ничего не поделать
Сломана рука/нога - ну что ж, не повезло
Оспины (или какие другие шрамы) по всему лицу/телу - и с этим тоже придется жить
Даже банальные синяки останутся на теле на веки вечные

А если учесть, что смерть людей не красит. Что не все становятся вампирами по своей воле...
То среди вампиров полно калек и просто "людей" с подпорченной внешностью, но никак не гламурных красавчиков.

[ajalein.livejournal.com]

Да, конечно.
Предположительно высокий (по литературе) процент красавчиков можно объяснить тем, что вампиры разборчивы в еде.

[armizar.livejournal.com]

Ну так всё равно (даже от хорошей "еды") досмертные раны и дефекты фигуры никуда не денутся. %)

[etoile_verte]

Думаю, имеется в виду, что они выбирают красивых для укуса, и предварительно их соблазняют для уменьшения шока.

[armizar.livejournal.com]

Т.е. все претенденты проходят строгий отбор? %)
Хотя имхо и так в стаде вампиров паршивых овец должно быть полно

[laineria.livejournal.com]

Если отталкиваться от классики жанра, Энн Райс, то во время превращения человека в вампира убираются все незначительные дефекты смертного тела. Возьмём фрагмент из фильма «Интервью с вампиром»: умирающую ослабленную девочку превращают в вампира, и она становится ужасно мила, с идеальным (без малейших признаков болезни) бессмертным телом. Так что никакой слепоты, хромоты и целлита, но если отсутствует какой-то орган, то он уже не восстановится. Но опять же, это если брать книги Энн Райс.

[armizar.livejournal.com]

Книгу не читала, так что не знаю что там... Но, если мне не изменяет память, когда девочка пытается отрезать себе волосы, то они отрастают вновь.

Вопрос в том, какое состояние тела считать идеальным? Кто эту идеальность оценивает? Ведь у разных культур/эпох и каноны красоты были разными.
И как, опять-таки, быль с волосами и ногтями. Если вампир приходит в мир как младенец (без дефектов), то он вообще должен быть лысым %))) Вечно!

[etoile_verte]

Ну, если дело в элементарно плохой форме, то их первых прикончит какая-нибудь Баффи. А касательно всей прочей некрасивости — я бы на этом месте вспомнила, что в искусстве вампиры уже не плод мифов, легенд и прочие народные верования, а воплощённая эротическая мечта. У мечты свои законы.

[ajalein.livejournal.com]

Да, да, именно что отбор.
Конечно, полно. Просто кто же будет особо афишировать этот факт (в книгах и фильмах).

[armizar.livejournal.com]

ну вот... у меня возникла очередная идея %)
когда мне все эти идеи успеть реализовать, написать?.. %)

[etoile_verte]

Далеко не все младенцы лысые, кстати.
И кто сказал, что они без дефектов? Глаза не фокусируются, сфинктеры не контролируются сознанием, контроля над мышцами рук и ног никакого, сидеть даже не могут, не то что ходить. Даже воспетая рекламой кожа крайне чувствительна к раздражителям.
Я скорее могу предположить, что речь идёт о выздоровлении на уровне организма. Синяки пропадают, царапины затягиваются, шрамы... есть у вампиров шрамы? Ну, будем считать, что кожа регенерирует абсолютно. Живот не болит, всё в общем и в целом нормально... Ну а руки у людей не отрастают никогда, хоть при каких благоприятных условиях.

[armizar.livejournal.com]

Ну вампиры из легенд/мифов и из книг/кинематографа сильно отличаются. Я бы даже сказала, что они противоположности.
Хотя вторые, да... это прежде всего эротическая мечта %))

Плохая форма может быть разной... К примеу легкая сутулость/горбатость вряд ли сильно помешает вапмиру.
Другое дело, получают ли все вампиры силу, выносливость, быстроту реакции, скорость? Если да, то вампиру и 200кг собственного веса не помеха

[armizar.livejournal.com]

Да, с младенцами я малек погорячилась %)

А как быть с теми же волосами/ногтями?.. Я к тому, что всё как-то очень натянуто, нелогично, противоречиво получается...

[etoile_verte]

Горбатость помешает, думаю.
Ангел вроде сутулился слегка как раз. Впрочем, я лично не нахожу в нём ничего особенно очаровательного.
По идее, вампир тем круче, чем старше. А для этого надо не погибнуть за все эти годы. Опять же, у толстого вампира может просто не быть правильных привычек: бегать, торопиться, активно выживать. Тут-то его и того, бедолагу.

[etoile_verte]

Зачем мечте быть логичной-то, ей надо быть красивой. И эротической.
Внезапно вырастающие волосы — это очень красиво, ярко и кинематографически показательно, особенно для женщин. Сделать стрижку как признак свободы, своеволия, начала новой жизни... ан нет, девочка, получи обратно свои лохмы.
Но вообще представь, что организм как получен целым и красивым, так больше не восстанавливается. Волосы в итоге можно остричь хоть налысо, и больше они никогда не вырастут. Кожа покрывается всё большим и большим количеством синяков и царапин... ужас! Это уже зомбяк какой-то, а не вампир.

[fiona-fire.livejournal.com]

=)
Думаю при востановлении тела прыщи,ссадины и прочее не востанавливаются в "первозданном" виде, ведь по сути своей они и есть повреждения.
И в большинстве случаев при обращении тела вампиров действительно лишаются мелких недостатков. Кости, ногти, зубы становятся крепче и т.п.

[armizar.livejournal.com]

Эх, а я, помнится, сходила с ума по Ангелу, да и сейчас мне этот актер очень нравится.
Это к разговору об идеалах и красоте %)

Привычки могут быть, а могут и не быть.
Захочешь жить... побегаешь.

[etoile_verte]

Он мне нравится как персонаж и как актёр (особенно когда плохой, тогда он играет интереснее), но от идеала красоты далёк. А вот тот «парень из Канзаса», который был позже, не нравится активно.
Ну, вот кто их выработает раньше, чем погибнет, тот и жить останется.
Но реально, насколько я понимаю эстетику всего этого, толстяка кусать просто противно должно быть.

[armizar.livejournal.com]

Вот-вот. Об этом (что тело вампира может и не восстанавливаться) я тоже подумала.
Помнишь фильм "Смерть ей к лицу" ? Там это хорошо показано было.

[etoile_verte]

По-моему, я его не видела. Я их смотрела раз-два и обчёлся, а читала только неклассические, вроде дозоров и громыкиных.

[armizar.livejournal.com]

Он не идеал, конечно. Но что-то в этом актере определенно есть. И это что-то делает его очень привлекательным %)
А что за парень из Канзаса? Не помню такого?

Ну, у вампиров вполне может быть и извращенный вкус. Или ради шутки...
Или им просто может быть всё равно.
И, кстати, тут ещё вопрос, как появляются новые вампиры %)

[armizar.livejournal.com]

Должна была видеть, старый фильм... аж 92 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_ей_к_лицу_(фильм)

К тому же там речь не о вампирах, а просто о бессмертии

[armizar.livejournal.com]

Фи, вижу, ты оценила мой полночный бред =))

Допустим. А как тогда быть с волосами и ногтями?
Ну не даёт мне покоя этот вопрос. Не даёт. %)

[etoile_verte]

Райли, что ли? Новый парень Баффи, продержался сезон или два.
Новые вампиры, по идее, просто умирают, а потом просыпаются. Теория, что всякий укушенный вампиром им становится, непопулярна вроде, т.к. там ведь и людей не останется вовсе. Хотя как часто они едят — тоже непонятно, если в сутки по человеку, то никакая страна не прокормит их больше нескольких штук.

[etoile_verte]

Я и фильмы смотрю достаточно редко. Помню ещё один приключенческий и одну комедию. А, и Moon Child, конечно.

[laineria.livejournal.com]

Просто при превращении в вампира человек становится красивее, чем был. И волосы, кожа и ногти приводятся в порядок мистической силой. Идёт преображение! Как-то так =) И, как я понимаю, этот вампирский образ фиксируется.
Насчёт красивости вопрос спорный… на вкус и цвет, как говорится…
Кстати, упитанных вампиров нигде не встречала =))