Вопрос Про Вампиров (или полночный бред)
Apr. 28th, 2010 12:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
armizarСогласно большинству источников (в данном случае я имею в
виду современную литературу и кинематограф) вампиры обладают поразительной регенерацией
– раны затягиваются чуть ли не мгновенно, даже конечности могут заново
отрастать.
А ещё вампиры совершенно не стареют, навечно остаются в том возрасте, когда их обратили.
Иными словами тело вампира отвергает какие-либо изменения, оно целиком и полностью придерживается «основы» - тому какое тело было у человека до обращения.
Следовательно и волосы с ногтями у кровососов не только не растут, но и даже отрастают в том случае, если вампир решил их подстричь.
Так и представляю себе вампиршу вынужденную вечность мучаться обломанными ногтями (а что? может, она не хотела чтобы её обращали? дралась и сопротивлялась!)
Более того, раз за «основу» берется тело человека перед обращением, то значит, на теле вампира на веки вечные остаются и все ссадины, болячки, раны и даже… юношеские прыщи!
Т.е. у вампиров регенерация какая-то очень избирательная, нелогичная получается.
И кровососы никак не могут быть такими красавчиками, как их расписывают.
Или я не права?
А ещё вампиры совершенно не стареют, навечно остаются в том возрасте, когда их обратили.
Иными словами тело вампира отвергает какие-либо изменения, оно целиком и полностью придерживается «основы» - тому какое тело было у человека до обращения.
Следовательно и волосы с ногтями у кровососов не только не растут, но и даже отрастают в том случае, если вампир решил их подстричь.
Так и представляю себе вампиршу вынужденную вечность мучаться обломанными ногтями (а что? может, она не хотела чтобы её обращали? дралась и сопротивлялась!)
Более того, раз за «основу» берется тело человека перед обращением, то значит, на теле вампира на веки вечные остаются и все ссадины, болячки, раны и даже… юношеские прыщи!
Т.е. у вампиров регенерация какая-то очень избирательная, нелогичная получается.
И кровососы никак не могут быть такими красавчиками, как их расписывают.
Или я не права?
(no subject)
Date: 2010-04-28 06:52 am (UTC)И кто сказал, что они без дефектов? Глаза не фокусируются, сфинктеры не контролируются сознанием, контроля над мышцами рук и ног никакого, сидеть даже не могут, не то что ходить. Даже воспетая рекламой кожа крайне чувствительна к раздражителям.
Я скорее могу предположить, что речь идёт о выздоровлении на уровне организма. Синяки пропадают, царапины затягиваются, шрамы... есть у вампиров шрамы? Ну, будем считать, что кожа регенерирует абсолютно. Живот не болит, всё в общем и в целом нормально... Ну а руки у людей не отрастают никогда, хоть при каких благоприятных условиях.
(no subject)
Date: 2010-04-28 07:01 am (UTC)А как быть с теми же волосами/ногтями?.. Я к тому, что всё как-то очень натянуто, нелогично, противоречиво получается...
(no subject)
Date: 2010-04-28 07:07 am (UTC)Внезапно вырастающие волосы — это очень красиво, ярко и кинематографически показательно, особенно для женщин. Сделать стрижку как признак свободы, своеволия, начала новой жизни... ан нет, девочка, получи обратно свои лохмы.
Но вообще представь, что организм как получен целым и красивым, так больше не восстанавливается. Волосы в итоге можно остричь хоть налысо, и больше они никогда не вырастут. Кожа покрывается всё большим и большим количеством синяков и царапин... ужас! Это уже зомбяк какой-то, а не вампир.
(no subject)
Date: 2010-04-28 07:46 am (UTC)Помнишь фильм "Смерть ей к лицу" ? Там это хорошо показано было.
(no subject)
Date: 2010-04-28 07:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-28 07:51 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_ей_к_лицу_(фильм)
К тому же там речь не о вампирах, а просто о бессмертии
(no subject)
Date: 2010-04-28 07:58 am (UTC)